2.6 Højesteret – den dømmende og magtfulde statsmagt
Tjek-på-lektien
Hvor mange dommere sidder der i USA's højesteret?
Hvorfor har Højesteret en enorm betydning i amerikansk politik?
Hvordan udnævnes en person til Højesteretsdommer i USA?
Hvorfor kan den amerikanske præsident gennem sin indstilling af en højesteretsdommer være med til at forme det politiske USA i årtier efter sin egen afgang?
Hvorfor sidder en amerikansk højesteretsdommer på livstid?
Forklar figur 2.15
Hvordan forklarer journalisterne Torsten Jansen og Catrine Gyldensted amerikanernes tro på retssamfundet?
Diskussions- og øvelsesopgaver - Diskuter fordele og ulemper ved at højesteretsdommerne sidder på livstid - Diskuter i hvor høj grad udsagnet ”der er ingen i USA der står over loven” stemmer med virkeligheden. - Diskuter og vurder: Er det positivt eller negativt, at USA's højesteret har retten til at fortolke den amerikanske forfatning og dermed reelt har en mulighed for at handle politisk? Vurder ved at kigge på forskellige sager, om man med rette kan hævde, at Højesteret kan agere politisk (i så fald hvad kan forklare den politiske handlen?). Klik på linket der leder til informationer om, hvordan Roberts Court har dømt siden 2005 - Diskuter og vurder: Hvorvidt Højesteret har en konservativ (samfundsbevarende) eller samfundsforandrende funktion i det amerikanske samfund? Kom med eksempler på afgørelser, der kan understøtte jeres holdning. Dette link
kan være en hjælp. - Sammenlign og diskuter Højesterets betydning i henholdsvis Danmark og USA – i den forbindelse kan det være en god ide, at læse denne lidt ældre artikel ”Højesteretsdommere og politik” af Jens Peter Christensen fra Jyllandsposten d.11.12.2011 jyllands-posten.dk/opinion/kronik/article2633395.ece man skal have abonnement for få adgang til den via JPs hjemmeside, men den kan også findes via infomedia.
