Forlaget Columbus

USA's udfordringer

2.8 Topartisystemet i USA

Tjek-på-lektien

  • Hvordan kan man karakterisere det amerikanske partisystem?

  • Hvad er den strukturelle forklaring (valgmetoden) på systemet?

  • Hvad er den ideologiske forklaring på systemet?

  • Hvad hedder de to store partier?

  • Hvad er deres symboler?

     

Diskussions- og øvelsesopgaver

  • Giv en kort historisk redegørelse for de to store amerikanske partiers historie og opståen. Diskuter, hvordan de to partier har "byttet roller" og hvorfor. I den forbindelse skal tekstboks 2.7 anvendes.
  • Undersøg og sammenlign: Hvor ville de to store amerikanske partier ligge, hvis man sammenligner med danske forhold? Prøv at anbringe de danske partier "inden for rammerne" af hhv. Republikanerne og Demokraterne. Er der danske partier, man ikke kan placere eller nogen, der går "på tværs". Forklar hvorfor eller hvorfor ikke.

Øvelse med filmklip: Thomas Patterson om et tredje parti i USA

  • Har der ifølge professor Thomas Patterson været uafhængige kandidater og tredje partier i amerikansk politik?
  • Hvad mener professor Thomas Patterson med, at systemet er et "winner take all system that reward bigger parties"?

Arbejdsspørgsmål til afsnittene: De politiske partiers organisation og funktioner og hvilke ideologier repræsenterer de to partier

Tjek-på-lektien

  • Hvordan organiserer partierne sig?

  • Beskriv partistrukturen (brug figur 2.19)

  • Hvor ligger Demokraterne og Republikanerne på den traditionelle ”højre-venstre skala?”

  • Beskriv de fem hovedfunktioner et parti har

  • Lav en liste over hhv. liberale/demokratiske og konservative/republikanske grundværdier

 

Diskussions- og øvelsesopgaver

Hvad er fordelene og ulemperne ved hhv. En stram og en løst organiseret partistruktur? Diskuter om man evt. kunne kombinere de to principper. Undersøg hvordan de danske partier organiserer sig og sammenlign de meget forskellige måder, som partierne i Danmark og USA fungerer på.

- Diskuter i gruppen på hvilke måder man fortsat kan anbringe de to store amerikanske partier på en traditionel fordelingspolitiskskala, der går fra højre til venstre (begrund hvorfor), og beskriv derefter, hvordan denne måde at se på politik på, kommer til kort i dag. I den forbindelse skal I medtænke den værdipolitiske skala. I kan brugen figuren til at placere henholdsvis Demokraterne og Republikanerne. Det ville også være fint om I prøver, at indsætte de danske politiske partier i det samme politiske skillelinjekompas.

Øvelsesopgave med filmklip: Thomas Patterson om demokraterne og republikanerne Spørgsmål til filmen:

  • Hvorledes adskiller de to store partier (demokraterne og republikanerne) sig fra hinanden?
  • Hvilke konkrete eksempler giver professor Thomas Patterson på, at fx demokraterne er støtter af politik, der retter sig mod "The disadvantage"?
  • Hvad mener Professor Thomas Patterson når han siger, at republikanerne ikke er for "total unregulation"?
  • I interviewet nævner professor Thomas Patterson den såkaldte Dodd-Frank Wall-Street and Consumer Protection Act (i interviewet siger han blot Dodd-Frank bill). Undersøg hvad denne lov handler om ved at klikke her og svar dernæst på, hvorfor Patterson nævner denne lov som et eksempel på, hvad der adskiller demokraterne fra republikanere.
  • Professor Thomas Patterson kommer i interviewet ind på, at siden 1970erne har der vist sig en tydeligere og tydeligere politisk skillelinje mellem demokrater og republikanere i forhold til kulturelle og sociale spørgsmål. Hvilke spørgsmål er det, han taler om?

Her mangler indhold....!

- Diskuter: Hvad vil det sige, at kulturelle kerneværdier vejer tungere i USA end i store dele af Europa og hvordan kommer det til udtryk?

- Diskuter: Hvordan spiller et fænomen som stærke græsrodsbevægelser ind på partidannelsen, og hvordan kan disse forstås?

Arbejdsspørgsmål til afsnittene. – Polarisering i amerikansk politik, hinsides højre og venstre – en ny politisk typologi og Primærvalgkampen 2016 – nogle observationer

Tjek-på-lektien

  • Hvilke to farver symboliserer hhv. det republikanske og det demokratiske parti?

  • Hvordan ser PEW Research Centers opdeling af vælgerne ud? Lav en liste.

  • Hvor mange amerikanske vælgere definerer sig som "uafhængige"?

  • Hvor mange definerer sig som "moderate" hhv. "konservative"?

  • Hvilket parti er det mest populære?

  • Hvad er en "blue collar worker"?

Diskussions- og øvelsesopgaver - Kunne man forestille sig at en protestbevægelse som Teapartybevægelsen kunne slå an i Danmark? Diskuter i grupper om skabelsen af det nye, danske parti "Liberal Alliance" der har flere mærkesager til fælles med Teaparty-aktivisterne, bl.a. de fiskale - lavere skat, mindre stat og mere fokus på individet - er et udtryk for en stigende modstand mod velfærdsstaten i Danmark. - Teapartybevægelsen består ikke af en, national organisation men af mange forskellige, og de fleste af organisationerne er baseret i enkelte delstater. Undersøg nogle af dem, find forskelle mellem dem, og se om du kan finde flere. F.eks. Freedom Works: http://www.freedomworks.org/ Teaparty Express: http://www.teapartyexpress.org/ - Redegør for PEW Researchs nye amerikanske vælgertypologier og diskuter hvad der kan forklare fremkomsten af disse nye vælgergrupper. - Undersøge PEWs analyse af amerikanske vælgeres holdninger til, hvad der er de vigtigste politiske emner ved det forestående præsidentvalg i november http://www.people-press.org/2016/07/07/4-top-voting-issues-in-2016-election/ Undersøg og præsenter: Undersøg hvilke vælgergrupper, som stemte på henholdsvis Donald Trump, Hillary R. Clinton og Bernie Sanders ved de amerikanske primærvalg i foråret 2016. Brug her afsnittet omkring primærvalgkampen 2016 nogle observationer. Udarbejd et skema der kan giver jer et overblik over de forskellige grupper.

Der findes rigtig mange forskellige artikler og undersøgelser, så det er let at finde yderligere materiale. Fx er denne hjemmeside (blog http://wearethe99percent.tumblr.com/ interessant fordi man både vil finde Trump og Sanders tilhængere blandt denne store grupper amerikanere)

Øvelsesopgave med filmklip:

Francis Fukuyama fortæller om Donald Trump, sociale klasser og populisme

I interviewet forklarer Francis Fukuyama om sociale klasser i samfundet og lægger særlig vægt på de arbejderklassen, som har været forbundet til socialdemokratiske og socialistiske partier specielt i Europa, og at denne klasse klarer sig dårligere i dag end tidligere.

  • Hvorfor klarer de socialdemokratiske og socialistiske partier (særligt i Europa) sig dårligere end de andre partier?
  • Hvorfor er vælgere, der tidligere stemte på fx socialdemokraterne, i stor stil begyndt at stemme på mere nationalorienterede partier på højrefløjen?
  • Hvorledes har Donald Trump været i stand til at få kontakt til vælgere fra den amerikanske arbejderklasse, og hvilke vælgere fra arbejderklassen taler Fukuyama om?
  • Hvorfor mener Francis Fukuyama, at Donald Trump er i gang med (re-ordering) en omskabelse af amerikansk politik? Når I svarer, er det en god ide at udfylde nedenstående skema til at holde de forskellige informationer adskilt. Vær opmærksom på, at han i forbindelse med demokraterne taler om identitetspolitik - hvad mener han med det?  

Republikanerne

Demokraterne

Donald Trump

  • Hvorledes er det lykkedes Donald Trump at vinde præsidentkandidaturet hos Republikanerne, og hvorfor mener Francis Fukuyama, at det er trist, at Donald Trump er lykkedes med at vinde det republikanske partis nominering, som partiets præsidentkandiat 2016?
  • Hvordan definerer Francis Fukuyama begrebet populisme, og hvorfor ser vi i disse år en betydelig populisme i amerikansk politik?

Øvelse med filmklip: Larry Diamond forklarer polarisering i amerikansk politik

  • Hvad kan ifølge professor Larry Diamond forklare den stigende polarisering i amerikansk politik?
  • I interviewet peger professor Diamond på sociale medier som et sted, der genererer meget kritik og polarisering. Hvilken kritik kommer professor Diamond med og er du/I enige i denne kritik?
  • Forsøg at lave en illustration over, hvordan sociale medier (ifølge Diamond) har en tendens til at lukke sig om sin egen kommunikation og dermed lukke sig om bestemte holdninger. Sæt dernæst nogle pile til demokratiske værdier som ytringsfrihed, lighed, respekt for andre og kompromis som begrænses i disse lukkede sociale fora på nettet.

Øvelse med filmklip: Francis Fukuyama om det amerikanske politiske systems forfald

Spørgsmål til filmen: 

  • Hvorfor mener Francis Fukuyama, at der er politisk tilbagegang/forfald i det amerikanske politiske system?
  • Kan man opleve politisk tilbagegang/forfald i andre politiske systemer end i det demokratiske?
  • Hvilke interessegrupper taler Francis Fukuyama om i interviewet og hvorfor er det, at disse interessegrupper opnår så stor indflydelse på det amerikanske politiske system?
  • Hvilke konsekvenser har det for det amerikanske politiske system og generelt for demokratiet, at interessegrupper har for stor indflydelse på det politiske system?
  • Francis Fukuyama bruger begrebet ”Vetocracy”, hvad mener han egentlig med det og hvordan kommer dette vetocracy til udtryk i amerikansk politik?
  • Populisme, som i disse år i høj grad præger den politiske debat i USA, er præget af bestemte fortællinger om det amerikanske politiske system, men hvad er det for en fortælling, som blandt andet Donald Trump og Bernie Sanders har gjort brug af, og hvorledes har fortællingen om, at det amerikanske politiske system er korrupt og styret af eliter indflydelse på Hillary Clintons kandidatur?

Arbejdsspørgsmål til afsnittet: Amerikansk politik befinder sig fortsat i en spændetrøje (Gridlock)

Tjek-på-lektien

  • ”Gridlock” betyder trafikprop eller spændetrøje. Hvordan kommer den politiske stilstand til udtryk i amerikansk politik?

  • Hvad er ”The Party of No”?

  • Hvor stor er opbakningen til Kongressens arbejde i befolkningen? Find eventuelt de nyeste målinger på nettet. www.realclearpolitics.com er her brugbar kigger efter approval ratings

  • Hvor stor er opbakningen til Præsidenten?

Diskussions- og øvelsesopgaver

- Undersøg figur 2.23 s. 93 og diskuter dernæst, hvilken betydning det har for det igangværende præsidentvalg, at mange amerikanere mener, at livet er blevet værre for dem over de senere år.

- Diskuter hvilke fordele og ulemper der har været for Republikanerne ved at blokere så meget som muligt af præsident Obamas politik? Diskuter om strategien har været en succes eller ej i lyset af det igangværende præsidentvalg. Har oppositionen i præsidentvalgkampaen (republikanerne) ”vundet eller tabt”? Inddrag de nyeste meningsmålinger i gruppens diskussion og fremlæg jeres overvejelser for resten af klassen.

Øvelse med filmklip: Francis Fukuyama fortæller om mistillid blandt de amerikanske vælgere

Spørgsmål til filmen

  • Hvad mener Francis Fukuyama, når han siger at den stigende mistillid og kritik af de demokratiske politiske systemer i både USA men også i Europa handler om ”performance”?
  • Hvorfor er det, at Francis Fukuyama ikke selv synes, at forklaringsmodellen omkring ”performance” er helt dækkende for den stigende mistillid blandt de amerikanske vælgere?
  • Hvorledes mener Francis Fukuyama, at man kan mindske vælgernes mistillid og kritik af de demokratisk valgte politikere?
  • Francis Fukuyama kommer i interviewet ind på globaliseringen og dens konsekvenser for det amerikanske samfund og for de amerikanske borgere. Hvad menes med begrebet globalisering og hvorfor mener han, at globaliseringen kan være med til at forklare den stigende kritik af det amerikanske politiske system.
  • I interviewet kommer Francis Fukuyama med en kritik af Donald Trump, hvad handler denne kritik om?

Øvelse med filmklip: Francis Fukuyama fortæller om den pressede middelklasse og nationalisme

Spørgsmål til filmen

  • Hvorfor mener Francis Fukuyama, at den amerikanske middeklasse over de sidste to årtier har været under et betydeligt pres?
  • Hvilke vælgere finder vi i middeklassen og arbejderklassen? Og hvorfor stemmer de, som de gør, i henholdsvis Rusland (Putin), Ungarn (Orban), Tyrkiet (Erdogan) og på Donald Trump (USA), og som briterne stemte for Brexit?
  • Hvad kan ifølge Fukuyama forklare den stigende nationalisme i både Europa, men også i USA, og hvorfor er det særligt i EU, at stigende nationalisme er et problem?
  • Hvorfor er identitet og national identitet vigtigt for mennesker, og hvorledes er den nationale identitet i disse år udfordret?

 

 

Jeg handler som

Skole

Forlaget Columbus

Offentlig institution
(for skolens ansatte)

Privat

Forlaget Columbus

Privatkunde
(privat, studerende
og virksomhed)