Diskursanalyse af enkelttekster
Figur 2. Eksempel på strukturering af antagonistisk diskurs mellem tilhængere og modstandere af globalisering
Diskursernes kamp om ords betydning
Figur 3. Eksempel på forskel mellem en socialistisk og en liberalistisk diskurs om velfærdstaten
| Flydende betegnere i socialistisk diskurs: | Flydende betegnere i liberalistisk diskurs: | |
| Solidaritet | Service | |
| Lighed | Frit valg | |
| Fællesskab | Kontrakt | |
| (= ækvivalenskæde) | Velfærdsstat - nodalpunkt | (= ækvivalenskæde) |
Model til diskursanalyse
Eksempel: Pia Kjærsgaards tale ved Dansk Folkepartis årsmøde 20.9.2008: Giv os Danmark tilbage. Dele af teksten er aftrykt i Ideologier og diskurser side 100-102. Se analysemodellen side 132ff.
| Tekstens "hvad"? | Årsmødetaler som genre kræver klare og tydelige budskaber, der skal samle partiet, skabe optimisme og give gode overskrifter i medierne. |
| Tekstens "hvordan"? | Titlen Giv os Danmark tilbage signalerer at der er tale om en national diskurs, som er rammen for de 3 hovedemner Nodalpunkt:Det nationale fællesskab. Begrebet er en tom betegner, som får betydning gennem ækvivalens- og differenskæder. Ækvivalenskæder:(Her er vi) danskere=kærlighed til fædrelandet = selvbestemmelse= fællesskab= familien Danmark=David (der slog Goliath ihjel). Antagonismer gennem differenskæder: EU = et monster = en orkan, en flodbølge = en trussel = Goliath Politiske modstandere: hele paraden af Christiansborgs politikere = mavesure radikale = akademisk arrogance = snakkepartierne = parnassets cafebordsideer = ynkelige= Vigtigpetere = EU-lalleglade partier Flydende betegnere: danske værdier, pølsevogn, kolonihavehus, dansesko, dansk kulturhistorie, fællesskabet, ytringsfrihed, sang, historiske resultater. |
| Tekstens "hvem"? | DF repræsenterer det livsglade, sunde og fornuftige folk, danskerne, overfor en humørsyg og verdensfjern elite. Folket ønsker det nationale fællesskab styrket og bevaret, mens eliten svigter, fordi de ikke forstår problemerne. Det er en enten/eller diskurs, som klart peger på, at DF er det eneste sikre bolværk mod udefrakommende trusler. Teksten samler (vi = den danske familie) og ekskluderer (dem= indvandrere fra muslimske lande). |
| Tekstens "tid og rum" | Lykkelig fortid (der er et yndigt land) under forandring. De gamle danske værdier er stadig mere truede af et EU-monster og den islamiske bølge fra bl.a. den anatolske højslette. En dødstrussel mod vores velfærd |
| Fortællinger og myter (narrative elementer) | David og Goliath, Tale Muhammed og bjerget imod Holger på Kronborg. En historie om forfald og fremtidstro. |
Det vil være oplagt at supplere ovenstående diskursanalyse med en analyse af retoriske virkemidler. Ligeledes kan diskursanalysen her kobles sammen med en analyse af sociale praksisser, f.eks. ved brug af data fra Surveybank: http://www.surveybank.aau.dk/ om danskernes holdninger til indvandrere.
