USA's udfordringer

Tjek-på-lektien-spørgsmål

• Hvad menes med formuleringen ”second to none”?
• Hvad er Bertel Heurlins pointe?
• Hvad er en red line?
• Forklar figur 4.25
• Hvad lægges der vægt på i National Security Strategy 2017?
• Hvordan har USA's handelsunderskud over for Kina udviklet sig i perioden 2010-2019 (brug tabel 4.1)?
• Forklar figur 4.27

Øvelsesopgaver

• Sammenlign tidl. præsident Barack Obamas og nuværende præsident Donald Trumps sikkerheds- og udenrigspolitik. I kan anvende nedenstående skema til sammenligningen.

God til at træne skriftlighed

• Brug eksamensopgaven fra 22.5.2017 omhandlende Amerikansk udenrigspolitik. Opgaveformuleringen er sat ind nedenfor, men bilagene skal hentes frem via materialeplatformen pga. ophavsrettigheder.
  Delopgave B: Amerikansk udenrigspolitik
  • 2. Sammenlign de syn på amerikansk udenrigspolitik, der kommer til udtryk i bilag B1, B2 og B3. I sammenligningen skal du anvende begreber om udenrigspolitik.
  • 3. Du er udenrigspolitisk rådgiver for den amerikanske præsident. Skriv et notat til Donald Trump, der sætter ham i stand til at argumentere for en strategi, der kan håndtere nogle af de internationale trusler, der ifølge bilag B4 udfordrer USA i fremtiden. Notatet skal tage udgangspunkt i bilag B4 og B5, og du skal anvende teorier om international politik.
• Øvelsesopgave med film: John Ikenberry om USA's magtposition
  Spørgsmål til filmen
  • Vil USA, ifølge G. John Ikenbbery, fortsætte med at væren den dominerende magt i international politik?
  • G. John Ikenberry benytter sig af begreberne bipolær(bipolaritet) og mulitalteralt (multipolaritet), hvad menes med disse to centrale IP-begreber, og hvorfor tror Ikenberry ikke rigtig på, at en af de to former for polaritet vil præge international politik i fremtiden?
  • I interviewet påpeger G. John Ikenberry et område, som han ikke synes er blevet nævnt nemlig det han betegner som "soft diffusion of power", hvad mener han med dette og hvorfor mener han det er centralt, at være opmærksom på "soft diffusion of power".
  • Hvorfor mener G. John Ikenberry, at polaritetsteorien ikke vil være tilstrækkelig til at forstå og forklare hvad der sker i international politik i fremtiden?
• Øvelsesopgave med filmklip: Joseph Nye om den amerikanske drøms 'soft power'-potentiale
  Spørgsmål til filmen
  
  • I interviewet taler Joseph S. Nye Jr. om "If the United States remains open it attracts the talent of the World", hvad menes med denne sætning og hvorledes er det amerikanske samfunds åbenhed over for verden en del af den amerikanske drøm?
  • Hvorfor er det amerikanske samfunds åbenhed en styrke (en såkaldt soft power kapabilitet)?
  • Hvad handler sætningen "Yankee go home but take me with you"om?
  • Diskuter - hvorvidt USAs åbenhed over for verden er blevet mere eller mindre udbredt under præsident Trumps lederskab i perioden 2017-2020
• Sammenlign og diskuter: Sammenlign de to nedenstående artiklers syn (benævnt B1 og B2) på USA's præsident Donald Trumps sikkerheds- og udenrigspolitik. I sammenligningen skal du anvende viden om USA's udenrigspolitiske mål. Diskuter USA's sikkerheds- og udenrigspolitik over for Kina. Diskussionen skal tage udgangspunkt i nedenstående citat og du/I skal inddrage viden om magt og teorier i amerikansk udenrigspolitik og/eller international politik.
  De to nedenstående artikler er på engelsk og lige så med det kortere citatuddrag til diskussionen. Det er valgt med det formål at understøtte elevernes arbejde med engelsksprogede materiale (jf. læreplan og vejledning Samfundsfag A.).
  • B1: ”In a second term, Trump could build on his foreign-policy successes” af John Yo & Arthur Herman, New York Post d.10.8.2020.
  • B2: ”Five reasons Trump is a foreign policy failure” af Jennifer Rubin, Washington Post, 9.5.2019
  • Citatet der skal tages udgangspunkt i i diskussionen:
    (Uddrag fra artiklen “What should come after Trumps failed China policy?” af Philip H. Gordon d.6.7.2020 I War on the Rocks)
    “Of all the Trump administration’s foreign policy failures, it is hard to think of one more comprehensive — or consequential — than its China policy. Candidate Donald Trump made China a central issue in his 2016 election campaign, claiming the United States was getting “ripped off” and promising that he would put an end to the failures of his predecessors, who had “allowed China to rape our country.”
    
    The “tougher” approach Trump was offering would, he said, “end our chronic trade deficits;” deliver a new trade deal; bring manufacturing jobs back to the United States; put an end to China’s dumping, alleged currency manipulation, illegal export subsidies, and intellectual property theft; and compel Beijing to be more supportive of U.S. efforts on issues such as North Korea and Iran. The promise to defend American workers from China’s nefarious trade practices clearly resonated politically, and was almost certainly a decisive factor in Trump’s narrow electoral victory over Hillary Clinton in 2016.
    
    Nearly four years later, none of these goals have been realized, and it is hard to think of a single aspect of Sino-American relations that has evolved favorably for the United States. The bilateral trade deficit rose during Trump’s first two years and is now around the same size as when Trump took office. U.S. goods exports to China have fallen every year since 2017. Manufacturing jobs have not returned to the United States. Most of China’s nefarious trade and cyber practices have continued or even expanded. The narrow “phase one” trade deal Trump announced in January did little more than lift some of the tariffs Trump had imposed on American importers in exchange for Chinese promises to purchase more American goods that will almost certainly never be fulfilled”.
    
    
• Undersøg og diskuter: I bogen stilles der spørgsmål ved hvilken af de forskellige amerikanske udenrigspolitiske skoler den nuværende præsident Donald Trump har benyttet sig af i sikkerheds- og udenrigspolitikken i sin embedsperiode. Brug nedenstående skema og analyser hvilke af de amerikanske udenrigspolitiske skoler som præsidenten har brugt som inspirationskilder i perioden januar 2017 til i dag.