2.3 Lovgivningsprocessen i det amerikanske politiske system
Tjek-på-lektien
- Hvem stiller lovforslaget?
- Hvordan forsøger Præsidenten at blande sig (brug figur 2.17) i den politiske beslutningsproces
- Hvordan bliver en lov til i USA (brug figur 2.18)?
- Hvad vil det sige, at Præsidenten har vetoret?
- Hvad er en sponsor i forbindelse med den politiske beslutningsproces?
- Hvad betyder udtrykket ”pork barrel?”
- Hvad er en filibuster?
- Forklar hvorfor The Rules Comittee er et udvalg i Huset, som har stor betydning. Er der andre udvalg som er væsentlige?
- Hvilke stående udvalg i det danske Folketing er centrale?
- Hvordan defineres en lobbyist?
- Er lobbyisme en accepteret del af amerikansk politik?
- I hvilken amerikansk by er der flest lobbyister?
- Hvilke personer bliver ofte lobbyister og hvem er de største lobbyister?
Øvelsesopgaver
- Diskuter arbejdet i den amerikanske Kongres – eksempelvis
- Hvorfor falder så mange lovforslag bort?
- Hvorfor er det så vigtigt at være opmærksom på, at ”all politics is local” i USA?
- Hvad menes der med ”pork barrel projects” og tror I kun, at det er i USA, at man politisk indgår de såkaldte studehandler – eller ser vi også eksempler på det herhjemme i Danmark?
- Hvorfor kan en amerikansk Præsident ikke vide sig sikker på, at en partifælle i Huset eller Senatet vil stemme til fordel for hans lovforslag? Hvordan ser det ud i Danmark – kan statsministeren eller partiformanden i et parti regne med, at alle medlemmer i partiets folketingsgruppe vil stemme i overensstemmelse med hans eller hendes linje?
- Sammenlign lovgivningsprocesserne i henholdsvis Danmark og USA og forsøg i den forbindelse at identificere forskelle og ligheder. Diskuter og vurder, hvilken af de to former for beslutningsprocesser, som I mener, sikrer dels det mest demokratiske politiske system dels det mest effektive politiske system.
- Redegør, undersøg – sammenlign og digitaliser: Når i sammenligner de lovgivningsprocessen i henholdsvis Danmark og USA, kan det være en god ide at arbejde med programmet screencast-o-matic. Programmet giver mulighed for, at I kan optage jeres gennemgang af modellen og præsentere den i klassen/for læreren/ eller gemme den som noter.
Man klikker ind på screencast-o-matics hjemmeside, og klikker derefter på ikonet start recording. Der kommer nu en ramme op – det er kameraet! Så skal I klikke på det ikon på bogens hjemmeside, der hedder figurer og finder her figur 2.18. I tilpasser nu kamerarammen omkring figuren ved at trække i rammens hjørner. Når det er gjort skal I kort forberede jer på at redegøre for den amerikanske beslutningsproces – herefter klikker I på den røde knap i kamerarammen og optagelsen går i gang. I kan og skal bruge musen, når I gennemgår figuren, men husk på, at musen skal bevæges meget langsomt – det vil I erfare, når optagelsen er slut. Når I er færdige, klikker I på knappen ’Done’. Herefter klikker I på ’publish as video file’, og gemmer den på jeres computer eller USB-stik. I har nu lavet en digital modelpræsentation af den amerikanske beslutningsproces. Efterfølgende kan I gøre det samme med den danske. I kan finde en sådan model her. - Diskuter om det er demokratisk, at en amerikansk præsident kan styre dele af sin drift via executive orders. I den forbindelse kan nedenstående skema bruges til at optegne for og imod.
Det er i orden at Præsidenten kan regulere via Executive orders | Det er forkert at Præsidenten kan regulere via Executive orders | |
---|---|---|
Faglige argumenter for eller imod Executives orders |
- Diskussion - diskuter enten med en makker, i grupper eller i klassen: Lobbyister og lobbyisme er et politisk fænomen, som vi her i Danmark ofte opfatter som et onde. Diskuter fordele og ulemper ved lobbyisterne og deres arbejde. I den forbindelse kan det være en god ide at se noget af en eller flere af Michael Moores film Bowling for Columbine, Sicko eller Capitalism a love story eller dokumentarfilmen (ikke af M.Moore) The Inside Job (behandler finanskrisen i 2007-2008 på Island og i USA). Det er en god ide at finde nogle artikler og se, hvordan emnet omkring lobbyisme behandles. Nedenstående kan tjene som inspiration for diskussionerne
- ”Novo Nordisk og amerikansk brancheorganisation sætter ny lobby-rekord” af Albert Rønning-Andersson, MEDWATCH d.23.4.2018.
- ” Trumps skattepolitik gavner de rigeste i USA” af Anders Jensen, i Arbejderen 5.2.2020.
- ”How money poisons our Politics - Our Democracy is starting to look a lot like a Oligarchy” af Jon Huntsman og Tim Roemer, I Politico (det er en lidt ældre artikel men fortsat meget relevant). 27.10.2015.
- Det kan i forbindelse med diskussionen om lobbyisme i USA være gavnligt, at I sammenligner lobbyarbejdet i USA med dels Danmark, men i særlig grad EU. I den forbindelse kan Europa Parlamentets hjemmeside omkring lobbyisme være en lille hjælp