Sundhed

Øvelse: Nyhedskriterier i massemedierne

Vælg to massemedier, som du ved er forskellige, fx i forhold til målgruppe eller værdigrundlag.

Undersøg, hvad der kendetegner deres sundhedsjournalistik:

• Gå ind på mediernes hjemmesider og find cirka 10 artikler, som vedrører sundhed (klik eventuelt på ”sundhed” eller lignende menupunkt og tag de ti første artikler).
• På baggrund af overskrifterne eller en hurtig skimmelæsning, vurder hvilke nyhedskriterier (se figur 9.1), der vejer tungest for de to medier.
• Overvej vinklingen på artiklerne. Er der eksempelvis tale om negativitetsbias i form af en tendens til kritisk vinkling og fokus på negative frem for positive nyheder?
• Diskuter, hvilken effekt artiklerne har på brugerne af mediet. Hvordan vil de to forskellige medier påvirke deres brugere forskelligt? Vil de fx påvirke brugernes livsstil eller holdninger til sundhedspolitik? Anvend referencemodellen i diskussionen.

Øvelse: Undersøg influencer

• Find en influencer som bl.a. laver indhold, som er relateret til sundhed på et socialt medie. Det kan fx være en person der deler fitness-tips eller opskrifter på sund kost. Det kan også være en person der prøver at fremme en bestemt livsstil, diæt eller vej til fysisk og mental velvære. Det skal være en person med et stort publikum, og de må gerne være kendt for andet end sundhed.
• Dyk ned i deres profil med henblik på at undersøge:
  • Hvilken form for sundhed forsøger de at fremme?
  • Hvordan kommunikerer de det til deres følgere?
  • Hvordan interagerer de med deres følgere?
• Diskuter, hvilken indflydelse influenceren har på sine følgere. Anvend de tre medieteorier (kanylemodellen, totrinshypotesen og referencemodellen) i diskussionen. Overvej, hvilken medieteori der er mest anvendelig i dette tilfælde.

Skriftlig opgave: Diskuter influencers på sundhedsområdet

Diskutér fordele og ulemper ved at befolkningen i stigende grad opsøger viden om sundhed hos influencere. Diskussionen skal tage udgangspunkt i nedenstående artikel, og du skal anvende viden om mediernes påvirkning af borgerne.

Artikel: Influencere udfordrer værdien af ekspertise og autoritet. Og kritik kan gøre dem stærkere (uddrag)

Influencere udfordrer det fælles oplyste grundlag for vores demokratiske samtale. Og det kan være svært at kritisere deres synspunkter uden at gøre dem mere synlige og måske endda stærkere – Information 18/7 2024

_{^{Skrevet af: Mette Mortensen og Jacob Ørmen, Hhv. professor og lektor ved Institut for Kommunikation, KU}}

(…) Influencere udgør det seneste kapitel i den lange historie om den gensidige påvirkning mellem medier og samfund, der fra aviser over radio og tv til sociale medier har været udslagsgivende for den demokratiske samtale: Hvilke emner sættes på dagsordenen? Hvordan bliver de diskuteret? Hvem fremfører forskellige synspunkter? Hvilke muligheder har borgere for at give deres mening til kende?

Vi peger i denne kronik på, at influencere præger den offentlige debats form og indhold. De optræder som autoriteter på områder, der traditionelt har været domineret af institutioner som sundhedsmyndighederne, finanssektoren og kirken. Endelig overtager klassiske autoriteter såsom politikere influenceres kommunikationsform for at nå yngre målgrupper. (…)

Det er en svær balancegang, hvor meget nyhedsmedierne skal bidrage til at opbygge og potentielt legitimere influencere ved at udbrede deres indhold og synspunkter.

Et eksempel er Saszeline, Vibeke Manniche og andre vaccineskeptiske influencere. Under coronapandemien censurerede sociale medier disse influenceres opslag imod vacciner og andre tiltag fra myndighederne. Nyhedsmedierne ofrede meget spalteplads på censuren, hvilket gav de to influencere den opmærksomhed, de ikke længere havde adgang til via sociale medier. Desuden kom nyhedsmedierne indirekte til at bekræfte deres fortælling om en magtfuld elite, der holdt sandheden væk fra folket, da de interviewede førende sundhedseksperter for at gendrive deres påstande om vacciners skadelige virkning.

Det er selvfølgelig nødvendigt og berettiget at rette et kritisk blik på, hvordan influencere agerer som offentlige personer. Udfordringen er, at det kan være svært at kritisere deres synspunkter uden at gøre dem mere synlige og måske endda stærkere. (…)