Politikbogen

Øvelsesopgaver - Kapitel 2

Afsnit 2.1: Hvad er en ideologi?

• Sæt jer sammen i par hvor elev A får ansvaret for at læse og redegøre for (skriftligt) de centrale pointer i artiklen ”Ideologierne er langt fra døde” af lektor Michael Böss i Berlingske d.1.3.2016. Elev B får ansvaret for at læse og redegøre for de centrale pointer i artiklen ”Ideologierne er tilbage i dansk politik” af Mette-Line Thorup i Information 19.6.2015. Begge artikler kan findes i infomedia eller via google-søgninger. Eleverne kan med fordel bruge nedenstående skema, hvor de først kan indskrive de centrale pointer og dernæst skrive en kort redegørelse med udgangspunkt i stikordene.

• Sæt jer sammen i grupper a 3 personer og start med individuelt at besvar nedenstående tre spørgsmål
  • ”Hvilken betydning spiller politiske ideologier i jeres liv”?
  • ”Hvilket politisk parti vil du stemme på, hvis du kunne stemme, og hvorfor ville du stemme på dette politiske parti?”
  • ”Hvilket politisk parti og/eller politiker synes du bedst om, og hvorfor synes du bedst om dette parti/person?”'

Afsnit 2.2: Hvad kendetegner den politiske ideologi liberalismen?

• Diskuter, hvilke tre værdier der efter din opfattelse er de mest centrale værdier inden for ideologien liberalisme?
• Undersøg hvorfor der internt i partiet Venstre, har været så stor debat omkring det såkaldte maskeringsforbud (se information om maskeringsforbuddet her bl.a. dette indslag fra TV2-news 4.10.2017
• Diskuter hvorfor ”burkaforbuddet” (som det er kendt under i den bredere offentlighed i Danmark) skaber så stor debat i Venstre. Inddrag jeres viden om liberalismen i diskussionen (særlig viden omkring de politiske værdier i liberalismen).
• Læs interviewet ”Fløjkrigen i Venstre bliver afgørende for hele Danmark”, med tidl. politisk journalist Kaare R. Schou fra Politiken d.6.10.2017 (artiklen kan findes via infomedia) ellers forsøg at klikke på dette link
  Diskuter om I er enige eller uenige med Schou i, at partiet Venstre er på vej til at blive et nationalkonservativt parti. Husk at skrive jeres argumenter ned. Afslutningsvis diskuteres fælles i klassen.
• Sammenlign tre politiske partiers ideologier: Sammenlign de tre politiske partier Venstre, Radikale Venstre og Liberal Alliances politiske holdninger og værdier, og diskutér, hvilket af de tre politiske partier som synes at lægge sig tættest op ad den klassiske liberalisme? I kan finde partiernes principprogrammer eller politiske værdier ved at søge på nettet, men I kan også benytte jer af hjemmesiden www.luksamfundetop.dk hvor der er relativt korte video-præsentationer af partiernes politiske holdninger og værdier. Klik ind på kapitel 5 og se de tre partiers præsentationer af sig selv. Find gerne eksempler på de tre partiers aktuelle politiske udmeldinger, og diskutér, om de er præget af klassisk liberalisme. Fx kunne man vælge at sammenligne de tre politiske partiers holdninger til den aktuelle sag omkring maskeringsforbuddet (burkaforbuddet). I den forbindelse kan man med fordel benytte nedenstående skema.

Afsnit 2.3: Hvad kendetegner den politiske ideologi konservatismen?

• Undersøg hvordan Konservative og Dansk Folkeparti står i de aktuelle meningsmålinger og sammenlign dem med valgresultatet fra 18.juni 2015. Berlingskes barometer kan være anvendeligt i denne sammenhæng. Kig også gerne på hvordan det ser ud for partiet Nye Borgerlige. Diskuter efterfølgende hvad der kan forklare udviklingen tallene
• Skriveøvelse i par: Læs interviewet ”Vi har brug for en puritansk kapitalisme” fra Information 23.12.2016 med Christian Egander Skov og tidl. udenrigsminister Per Stig Møller.
  
  • Redegør kort for de centrale pointer i interviewet
  • Undersøg dernæst a) Hvad mener Per Stig Møller med ”puritansk kapitalisme”? b) Hvorfor er konservatismen ifølge Egander Skov kommet under pres? c) Hvad kæmper konservatismen, ifølge Egander Skov og Stig Møller imod i dag?
  • Diskuter for og imod, hvorvidt konservatismen er på hælene i dag.

• Sammenligningsopgave: Sammenlign de tre politiske partier Konservative Folkeparti, Dansk Folkeparti og Nye Borgerliges politiske holdninger og værdier, og diskutér, hvilket af de tre politiske partier som synes at lægge sig tættest op ad den klassiske konservatisme.
• I kan klikke ind på hjemmesiden www.luksamfundetop.dk og se de forskellige film omhandlende værdierne hos henholdsvis det Konservative Folkeparti og Dansk Folkeparti ligesom I kan klikke ind på partiernes principprogrammer eller finde politiske holdninger. For at finde noget om Nye Borgerliges holdninger og værdier vil I skulle søge på partiets egen hjemmeside samt søge informationer på nettet. Dette link skulle virke. www.nyeborgerlige.dk. Den bedste måde, at gøre dette på er ved at finde et bestemt emne fx de tre partiers holdning til skat, størrelsen af den offentlige sektor, miljø og klima og udlændinge). I finder partiernes principprogrammer, politiske værdier samt holdninger til bestemte politiske emner ved at søge på nettet. Når I diskuterer, om partierne er præget af klassisk konservatisme, kan det være en god idé at bruge skemaet nedenfor.

• Læs debatindlægget ”Singlemødre er et forfærdeligt moderne fænomen” i Berlingske Tidende 23 juli 2017, af Rasmus Uhlstrup Larsen og se dernæst debatindslaget fra Aftenshowet 24 juli 2017.
• Dernæst skal I, i grupper af fire, diskutere dels hvad der ligger til grund for debattøren Rasmus Uhlstrup Larsens holdninger dels hvorvidt I er enige eller uenige i at Singlemødre er et forfærdeligt moderne fænomen. I forbindelse med jeres diskussioner skal I anvende jeres viden om konservatismen og værdier som fx erfaring og tradition, sammenhængkraft og familien der alle synes oplagte at inddrage i diskussionen. I må også meget gerne forholde jer til, hvorvidt I tror, at debattør Larsen er kritisk eller ukritisk over for de værdier som ideologien liberalismen bygger på.

Afsnit 2.4: Hvad kendetegner den politiske ideologi socialismen?

• Læs artiklen ”Kan Karl Marx bruges til noget som helst i dag?” fra Information d.14.9.2017. Sammenlign dernæst de forskellige interviewpersoners syn på relevansen af Marx politiske tanker og ideer. Nedenstående skema kan med fordel anvendes til sammenligningen.

• Læs interviewet ”Vores mål er at erstatte socialdemokratiet” med Pelle Dragsted fra Enhedslisten, af Noa Redington, fra Politiken d.26.9.2017. Interviewet kan findes via Infomedia eller muligvis kan dette link anvendes.
• Gå sammen i gruppe a tre og undersøg, hvad Dragsted mener med, at Enhedslistens mål er at erstatte socialdemokratiet. I den forbindelse kan I selv stille nogle spørgsmål til artiklen eller benytte jer af følgende to spørgsmål a) hvorfor skal Enhedslisten erstatte Socialdemokratiet b) Hvordan tænker Dragsted, at Enhedslisten kan erstatte Socialdemokratiet? Husk at skrive jeres svar til spørgsmålene ned. Diskuter dernæst hvorvidt I er enige eller uenige med Dragsteds holdning om, hvad der skal kendetegne venstrefløjen.
• Læs artiklen ”Der er ingen fremtid i unge socialister” af Sebastian Lukas Bych fra Information d.18.7.2017. og undersøg, hvorfor Bych mener, at der ikke er nogen fremtid for unge socialister. Diskuter i den forbindelse hvilken rolle som Bych tiltænker Socialdemokratiet. Husk i den forbindelse at skrive argumenterne ned.
• Sammenlign Enhedslistens, Socialistisk Folkepartis og Socialdemokratiets politiske holdninger og værdier, og diskutér, hvilket af de tre politiske partier som synes at lægge sig tættest op ad den klassiske socialistiske ideologi? Den bedste måde, at gøre dette på er ved at finde et bestemt emne fx holdningen til et af U-politikområderne (ulighed, udlændinge, uddannelse). I finder partiernes principprogrammer, politiske værdier samt holdninger til bestemte politiske emner ved at søge på nettet. Klikker I ind på hjemmesiden www.luksamfundetop.dk vil I kunne finde en række små film, med politikere der præsenterer de tre partiers politiske holdninger. Når I diskutere, om partierne er præget af klassisk socialisme, kan det være en god idé at bruge skemaet nedenfor.

Afsnit 2.5: Hvorledes har de klassiske politiske ideologier betydning i hverdagen?

• Sæt dig sammen med din sidemakker og forsøg, uden hjælpemidler (bogen, noter, tavlen/projektoren) at lave tre figurer, en for hver politisk ideologi, der tydeliggør forskellige samfundsområders betydning i de tre ideologier. Præsenter og forklar dine illustrationer for din sidemakker.
• Forsøg dernæst men sammen med din sidemakker, at forklare de tre politiske ideologiers respektive og udarbejd samtidigt en model/figur der illustrerer ideologiens samfundssyn.
  • Menneskesyn
  • Samfundssyn
  • Statssyn

Udfyld skemaet med udgangspunkt i artiklerne herunder:

• Artikel 1: ”Vi skal ikke være så bange for folket - det er klogere end man tror” interview med Mogens H. Hansen i Information d.28.10.2017 af Christian Bennike
• Artikel 2: ”Misforstået populisme” af lektor fra Aarhus Universitet Michael Böss, Weekendavisen 15.9.2017